(수정전)

(수정후)

1. 조선일보 단독기사. 다른데서는 흔적도 찾아볼수 없음

이거는.... 단독 독점이니까 그럴수 있다고 치자

(수정전)

(수정후)

2. 사실상 보류하기로 한 것으로 / 원천 금지하지는 않기로 한 것으로 알려졌다

즉 정부의 오피셜 입장이 아님

소스를 받았는지 뭔지는 모르겠지만 데스크의견임

3. 본지 취재를 종합하면.

위에거랑 똑같음

오피셜이 아니라 얘네 데스크 의견임

4. 공청회 열어서 여론전할거고 그걸로 법개정할거다

보류도 백지화도 아니고 자기사람들 깔아서 그거 빌미로 입맛대로 법률만질거다는 의도가 뻔하게 보이는발언

이건 너무 비약일수도 있긴한데

일개 기업들도 하는거를 쟤네가 안할까 싶거든? 너희는 어떻게 생각해??