연예인 이경규가 이런 말을 했다고 한다-고백하는데 실은 전해 들은 거라 정확하지 않다-. 예능에서 중요한 건 웃기는 사람이 아니라 리액션하는 사람이랬던가.
오두방정을 떨며 주인공을 띄워주는 웹소설의 조연이나 이세계물의 떨거지들을 생각하면 그 말은 일리가 있다.
요리왕 비룡에서도 소호가 너희 이분이 누구인지 아느냐, 하며 호통을 친다. 그때 다들 비룡이 특급 요리사라는 것을 알면 뒤집어진다. 그 덕에 우리는 특급 요리사의 위상을 어렵지 않게 파악할 수 있다. 이렇게 리액션이란 참으로 중요하다.
세상엔 생산자와 해석자가 있다. 얼핏 생산자가 가장 중요한 것 같지만 전술한 말대로라면 생산자보다 해석자의 역할이 더 중요하다. 아무리 대단한 것을 창조해도 해석할 사람이 없으면 무의미할지도 모른다. 반대로 하잘 것 없는 생산물도 해석자가 의미를 부여하면 가치 있는 것이 된다.
그렇게 본다면 세상에 무용한 생각과 주장이란 있을 수 없는 것 같다.
나는 가끔 게임을 가르친다. 내 실력은 프로들의 연습 상대는 될 수준인데 나는 오지랖이 많아 주변에 지식을 베푼다. 열정이 있는 친구들은 질문도 많고 의견 피력도 많은데 이때 자주 듣는 말이 있다. '아마 우습게 보일 수도 있지만 내 생각엔 이게 좋은 것 같다.'
근데 나는 배우는 사람들의 의견을 한 번도 우습게 여긴 적이 없다. 그것이 정답이든, 오답이든 사람의 생각이 어떻게 우스울 수가 있을까. 그러나 인간이 평가받는 순간을 불안해하는 건 어찌보면 당연한 일이다. 의견을 하찮게 여기는 사람도 분명 있으니 말이다.
나는 학생의 의견에 보통 이렇게 답변한다.
'그건 이러이러하기 때문에 내 생각과 다르지만, 그렇게 스스로 고민하고 답을 내려보는 습관은 빨리 잘해지는 지름길이니 계속 그리 고민해라.'
그럼 그 학생은 앞으로 자기 의견을 주장하는 것에 거침이 없어진다. 그리고 실제로 실력도 는다.
그럼 그때 내뱉은 학생의 오답은 무용하고 하찮은 것일까. 생각해볼 문제다.
해석자는 이세계의 떨거지인 것 같다. 반응 여하에 따라 주인공을 영웅으로 만들 수도 있고, 재미없는 사람으로 모욕할 수도 있다. 어찌 보면 참 대단한 권능이 아닌지.
그렇다면 이곳에 올라온, 행여 앞으로 올라올 의견 모두 무용한 것은 없을 것이다. 주장에 오류가 있다 한들, 그 가치를 정하는 건 해석자 나름이니.
오히려 생산자가 자신의 가치를 낮추는 것이 오만한 게 아닐까 싶다. 판단은 나 같은 이세계의 떨거지들 몫이다. 그걸 함부로 빼앗지 말아줬으면 하는 바람으로 당부하며 말을 놓는다.
구독자 218명
알림수신 1명
논리야 놀자
이세계의 떨거지들
추천
8
비추천
0
댓글
7
조회수
702
작성일
수정일
댓글
[7]
글쓰기
ㅇㅇ (210.57)
삭제
수정
안나무
ㅇㅇ (49.165)
삭제
Bjjjn890
내불남로
핑챙이
핑챙이
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
30809723
공지
채널 서문
1056
공지
정리문(세챈 마지막글에 왜 이 챈이 링크되어 있는가?) 최종
828
공지
채널 말머리에 대한 제안을 해주세요.
409
공지
채널 이용 규정
1928
숨겨진 공지 펼치기(2개)
9
이세계의 떨거지들
[7]
703
8
8
"생산적 논쟁이 의견의 양극화를 해소 한다"
[8]
834
8
7
고찰
설거지론 자체는 과장된 개소리지만
[5]
551
6
6
펌) 요즘 디시에서 선동하는 법
[8]
680
7
5
장애인과 정상인의 경계선에서
[2]
488
10
4
파딱을 그만둬야 될거 같습니다.
[13]
516
6
3
리뷰
AS에 거는 기대
[20]
3788
10
2
교류
신뢰사회의 붕괴는 사실 되게 큰 문제인데
[30]
673
8
1
고찰
주딱감과 파딱감에 대한 간단 고찰
[2]
309
8
사용하고 계신 브라우저가 시간대 설정을 지원하지 않으므로 GMT 시간대가 적용됩니다.