역링크 삭제 이동 아카이브:리얼돌 규제법과 남성혐오 (r20 편집) [오류!] 편집 권한이 부족합니다. login이상의 권한이 필요합니다. 편집기 RAW 편집 미리보기 굵게 기울임 취소선 링크 파일 각주 틀 = 리얼돌의 순기능 그리고 반응 = 여기서 흥미로운 사실 하나를 말씀드릴 게 있는데, 페미들이 남성혐오를 부추기며 리얼돌을 강간인형이라고 선동하기 전에는 지상파 방송사가 창사특집 프로그램 소재로 리얼돌을 사용할 정도로 사회적 인식이 괜찮았다는 것입니다. [youtube(hm54_IbZIfI)] 유명 연예인이 리얼돌을 사랑의 새로운 형태로 관찰하는 특집 방송에 나와도 누구 하나 그를 욕하는 댓글이 없는 이 상태가 원래의 국내 여론이었습니다. 미래에는 인형도 반려의 대상으로 고려할 수 있다, 성숙한 성인이라면 충분히 받아들일 수 있는 생각입니다. 그러나 국회페미는 멀쩡히 옷을 입고 있는 인형이 국민들에게 정신적 물리적 피해를 준다며 여론을 선동하고 있습니다. 이런 사람들이 국회에서 입법 실무를 담당하고 있습니다. 한편, 리얼돌 수입을 허용한 판결문을 보면 지극히 상식적입니다. > *성기구는 사용자가 육체, 심리적 성기능 장애를 가지고 있거나 성행위 상대가 없는 경우에 큰 역할을 한다. 그리고 매우 은밀하고 사적인 영역에서 사용되는 물건이다. 이러한 활동에는 국가가 되도록 간섭하지 않는 것이 인간에 대한 존엄성과 자유를 실현하는 길이다. > *성기구는 성적 만족감을 충족시키기 위한 도구로 필연적으로 신체의 형상이나 속성을 사실적으로 묘사, 구현할 수 밖에 없다. 이 물품이 의학, 교육, 예술 등 다른 목적으로 제작된 것이라면 성욕을 자극하지 않았을 것이다. 신체와 유사하고 성기의 표현이 적나라하다는 이유만으로 사람의 존엄과 가치를 심각하게 훼손, 왜곡한다고 단정할 수 없다. 즉 음란물로 단정할 수 없다는 판결입니다. 어느 나라의 판례를 보더라도 음란물의 정의는 그 존제 자체로서 인간성이 파괴될 정도의 성적 자극과 해악을 불러 오는 수준의 것들을 의미합니다. 예를 들면 일반인이 상상하기 어려운 수준의 가학적인 포르노가 이에 해당합니다. '''인형은 포르노 동영상과는 다르게 혼자서 스스로 음란한 행위를 할 수가 없는 물건입니다. 페미처럼 단순히 여성의 신체를 닮았다고 음란물이라 우기는 것은 여성에 대한 모욕입니다.''' '''누군가는 아직도 리얼돌이 한국 사회의 통념 상 받아들이기 어렵다는 주장을 합니다. 과연 그럴까요?''' 리얼돌 도입 찬반 여론조사 결과 찬성 52.3%, 반대 28.2%가 나왔습니다. 찬성은 남성 전반에서 고르게 뚜렷한 반면, 반대는 20대~30대 초반 여성에게서 특히 강하게 나타났습니다. 조사 대상이 만 19세~44세로 한정되어 있음을 감안해 보면 전국민 조사에서는 격차가 크게 벌어질 수 있음을 유추할 수 있습니다. 이 조사가 2019년 말에 리얼돌 반대 운동이 언론에 자주 보도될 정도로 거세던 시기의 여론조사였음을 고려할 필요도 있습니다. 리얼돌이 성범죄를 예방할 수 있다고 응답한 사람은 늘린다는 사람보다 두 배 가까이 많았습니다. {{{-3 (18%, 9.9% [[https://www.trendmonitor.co.kr/tmweb/trend/allTrend/detail.do?bIdx=1827&code=0404&trendType=CKOREA&trendType=CKOREA#pop05|출처]] )}}} 변경 사항 요약 약관 동의 문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다. 문서를 하면 문서의 편집 역사에 (18.119.130.139)가 기록되며 이에 . 저장