역링크 삭제 이동 아카이브:리얼돌 규제법과 남성혐오 (r20 편집) [오류!] 편집 권한이 부족합니다. login이상의 권한이 필요합니다. 편집기 RAW 편집 미리보기 굵게 기울임 취소선 링크 파일 각주 틀 = 리얼돌 반대 여론 = 리얼돌은 결코 성적 만족을 위해 만들어진 인형이라고 단정할 수 없으며, 가격이 매우 비싸고 관리가 까다롭기 때문에 그냥 예쁘게 꾸미고 사진 찍고 외로울 때 포옹하는 용도로 사용하는 분들도 많습니다. 리얼돌은 인형 중에서 인체를 가장 뛰어나게 묘사하고 있기 때문에 인공지능 로봇 기술과 결합하면 고 부가가치 산업으로 경제성장과 일자리 창출에 기여할 수 있다는 측면도 있습니다. 실제로 해외에서는 말하고 움직이는 리얼돌을 개발하고 판매하는 기업들이 생겨나고 있습니다. 아래의 동영상은 리얼돌 전문기업 DS사의 남성 로보틱스 인형입니다. [[https://twitter.com/RoboticsDs/status/1344963802731831296|[[파일:트위터DS남성로보틱스.webp]]]] 동영상에 보이듯이, 리얼돌 기술이 발전하면 매우 다양한 산업 분야에서 활용할 수 있음을 짐작할 수 있습니다. 최근, CJ홀딩스의 헤지펀드 투자 전문가도 언택트 시대의 유망상품으로 리얼돌을 선정했습니다. [[http://www.startuptoday.kr/news/articleView.html?idxno=40054|[[파일:언택트시대 배너 startuptoday.webp]]]] 그러나, 어느 국회의원이 산업부 장관에게 리얼돌을 산업적 측면에서 검토할 가치가 있다는 의사진행 발언을 하며 보여주었다가 국회페미[* 현역 국회의원 보좌관으로 구성된 페미니스트 단체]를 비롯한 여성단체들로부터 크게 공격받은 사건이 있었습니다. > '''이용주 의원''' : 세계 성인용품 시장이 2020년 33조원으로 전망된다. 산업적 측면에서도 검토할 가치가 있다 > '''국회페미''' : 국회는 국민들에게 정서적·물리적 유해를 가할 수 있는 ‘리얼돌’을 신성한 국정감사장에 가지고 와 국회의 품위를 떨어트린 이용주 의원에게 책임을 묻고, 이 같은 일이 재발하지 않도록 방안을 마련하라 > ''이 의원이 가져온 리얼돌이 여성 청소년을 연상시킬 수 있는 체형을 가지고 있어 더욱 문제의 소지가 크다'' 그런데 국회페미가 문제 삼은 여자 청소년 인형이 어떤 모양인지 보면, 아래 링크한 사진에 보이는 성인 형상의 복장을 제대로 갖춰 입은 인형입니다. 심지어 이 인형은 대법원이 정식 수입을 허가한 제품입니다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201910181842001|[[파일:국감장인형.webp]]]] '''페미들은 이런 인형조차도 청소년 인형이라고 주장하며 아청법을 개정하여 모든 리얼돌을 금지하고 남성을 통제하려고 합니다.''' 백 보 양보해서 이 인형에 인격을 부여해서 아동복지법 상으로 아동에 속하는 18세 고등학생이라고 칩시다, 이 인형이 대체 누구에게 어떤 피해를 주었나요? 허위 미투처럼 피해자 없는 가해자를 만들기 위한 주장일 뿐입니다. 일각에서는 키 크기 또는 가슴 크기를 기준으로 아동의 기준을 정하면 된다는 주장도 있는데, 이렇게 하면 키 또는 가슴이 작은 성인 분들을 국가가 앞장서서 아동으로 비하하고 차별을 조장하는 웃지 못할 비극이 벌어집니다. 10년 전, 지상파 TV 방송에서 '키 작은 남자는 루저'라는 표현이 나왔다가 여론의 뭇매를 맞은 사건은 지금까지도 회자되고 있습니다. 변경 사항 요약 약관 동의 문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다. 문서를 하면 문서의 편집 역사에 (3.144.157.209)가 기록되며 이에 . 저장