왠만하면 평소엔 그냥 채널 알아서 돌아가도록 냅두는 편이긴 한데 음성 데이터셋 공유가 아닌 모델 파일에 대한 공유에 있어선 괜찮은 것인지에 대하여 건의가 올라왔기 때문에.. 나름대로 의견을 수렴하여 확실히 해두고자 공지를 적어 의견을 모아보기로 함.


일단은 단순 투표로 의견을 모으기에는 다소 무지성으로 진행될 여지가 있을 것 같아서 이 게시글에 자기 의견을 적는 방식으로 진행하기로 하였음. 나름대로 각자 챈럼 한명 한명이 소신을 가지고 자기 의견을 말해주길 바라는 것도 있음. 그러니 겸사겸사 이 의견에 대해서 내 의견도 먼저 좀 이야기할까함.


우선 이렇게 의견을 모집하게 된 이유는 당연하게도 내 단순 판단으로 결정하기에는 가볍지 못한 어려운 문제이기 때문임.

지금 한창 성행하고 있는 Stable Diffusion (이하 AI그림) 이 인기를 얻고있는 요인 중 하나이자 지금까지도 말이 끊이지 않는 가장 큰 이유는 사용하는 유저들끼리 각자 학습한 모델 파일을 손쉽게 공유함으로서 양질의 결과물을 간편히 제작할 수 있는 환경이 만들어졌기 때문이라고 생각함.

그리고 동시에 함께하는 문제는 이 '모델 파일을 각자 학습하는 과정'에서 사람들은 기존 권리자(일러스트레이터 등)에 대한 사전 요청이나 동의같은 게 전혀 없이 무지성으로 Danbooru 등지에서 수천만장의 데이터를 기반으로, 혹은 그 원작자의 그림들을 크롭하여 무단사용으로 학습하였고, 그 결과물인 모델로 만들어진 것이 현재의 AI그림 기술의 창작물들이기 때문임.


이것때문에 지금까지도 논란이 끊이지 않고 계속되며 비호감 스택을 착착 쌓아가고 있지만, 그런 대외적인 기술의 이미지야 어찌됐건 즐기는 사람들은 지금도 열심히 그림을 뽑아내고있고, 실제로 이로 인한 것이나 혹은 이를 사용하는 것에 대한 법 제정과 처벌은 복잡한 문제로 현재까지 느그나라에선 이루어지지 않고있는 상태임.

때문에 이 부분에서 AI음성 부분도 마찬가지로 비슷하게 생각할 수가 있는 거지, “AI그림 쪽도 권리건 뭐건 쌩까고 어쨌건간에 매일 서로 새로운 모델들 공유하며 놀고 아예 모델 공유를 전문으로 하는 사이트까지 있는데, 우리 채널 우리 AI음성 쪽이라고 안될 거 뭐 있고 못할 거 뭐 있나? 어차피 이런다고 잡혀들어갈 것도 아닌데.” 하고 다소 염세적으로 말임. 실제로 이렇게 적고있는 나도 이 건의를 보았을 때 가장 먼저 이 생각부터 들었음.


하지만 동시에 이런 생각도 들었음. 과연 ‘AI그림과 AI음성이 정말로 똑같이 받아들여질까?’ 라고.

사람 말도 아 다르고 어 다른 거에 따라 같은 의미를 담았어도 듣는 이에게는 다르게 들릴 수가 있는데, 과연 눈으로 보는 그림과 귀로 듣는 음성을 과연 똑같은 선상에서 판단하여도 과연 그 결과가 올바를 지에 대한 고민은 도저히 지워지지 않음.

예를 들면 한 때 그런 의문이 들었던 때가 있었음. ‘왜 AI그림에 비해 AI채팅과 AI음성은 상대적으로 그리 발전되지 못한걸까?’ 그리고 거기에 대해 고민하다가, 어느 게시글에서 “보는 것만으로 알 수 있는 그림과 읽어야만 하는 채팅은 결국 일반적인 매력의 정도가 다르다” 라는 상당히 그럴 듯한 답변의 댓글을 보고 거기에 납득하게 되었음.

예시를 든다면 가상의 캐릭터와 채팅으로 대화하는 것도 대단하고, 그 캐릭터의 목소리로 노래를 부르게 하는 것도 아주 좋지. 근데 그래서 캐릭터 야짤 수십장을 몇분, 몇초만에 내 취향대로 만들 수 있고, 볼 수 있다면 그걸 참을 수 있겠음? 물론 사람 취향에 따라서 다르겠지만 난 일반적으로 아니라고 봄.

그런 면에서 결국 AI그림은 AI채팅이나 AI음성보다 일반적으로 보다 더 첫번째로 매력적일 수밖에 없고, 그런만큼 그 과정이 다소 비도덕적일 지라도 거기에 있어 관용적일 수 있는 사람들도 상당히 많다고 생각함. 그리고 내가 우려하는 것은 앞서 이야기한 예시처럼 그런 상황에 있어서 일반적으로 터부시 받는 정도가 최소 AI그림 쪽과 같은 정도로만 남을 지에 대해서임.


특정 누군가의 그림체를 학습하여 만든 모델 자료를 공유하는 AI그림 채널
특정 누군가의 목소리를 학습하여 만든 모델 자료를 공유하는 AI음성 채널

양쪽 다 다소 비도덕적이긴 하지만 그 정도가 과연 일반 사람들에게 똑같은 정도로 느껴질까?


그래서 솔직히 난 이 부분에 있어서 다소 회의적임. AI그림이야 결국 특정 누군가를 고의적으로 노려 만든 게 아닌 이상 (Lora라던가) 기본 모델 자체에 있어선만은 어떻게 아무튼 특정성 없음, 아무튼 실존인물 아님이라는 조금 헐거운 황금방패라도 있지만, AI음성은 이런 부분에서 지금 단계에서 너무 드러나있는 약점이 명백함. 특정 실존인물 한 명의 목소리를 무단으로 학습했다는 점이 너무 명백하기 때문에 언제든 공인이나 기업 쪽에서 철퇴가 날아와도 제 아무리 해외주재의 사이트인 아카라이브 쪽에서도 이에 대해 대처해줄 방법이 없음. (예를 든다면 몇번 여기저기 다른 챈에서 있었던 개인제작 TTS 등이 철퇴맞았던 선례)


하지만 이렇게 얘기해도 결국 유튜브같은 곳에마저 그닥 저항없이 AI cover와 같은 영상들은 현재를 기준으로 제법 업로드되고, 업로드 되어지고 있는데다 누군가는 동영상 설명란에 대놓고 자기가 학습시킨 모델 파일들을 공유하는 사람도 있음. 때문에 이런 우려가 이 채널의 주딱으로서 괜히 호들갑을 부리는건지, 아니면 충분히 사려야하는 사안인지에 대해 내 스스로도 도저히 판단이 서지 않아 알 수 없게 되어졌기 때문에 결론적으로 이 채널의 이용자인 챈럼들의 의견을 메인으로 하는 것이 좋겠다 싶어 이 게시글을 쓰게 된 것.


물론 처음부터 사릴 거였다면 창작 탭부터 만들지 않았어야했겠지만 그래도 최대한 줄타기정돈 해봐야지 싶은 것도 있었긴함



일단 이상이 개인으로서의 내 의견이고, 이 밑으론 간단히 의견 작성을 위한 템플릿과 주의사항을 전하겠음


- 댓글 작성 양식
의견: 채널 내 모델 공유를 찬성/반대한다
이유: (이하 작성)


작성 양식은 이 정도만으로 충분함. 이하는 본 게시물에 있어서의 짧은 경고 및 주의사항


의견은 오로지 찬성/반대 둘 중 하나로 결정해서 작성할 것.
그 의견에 대한 이유도 반드시 함께 작성할 것.

이도 저도 아닌 의견이면 혼란스럽기만 할 뿐이니 본인 의견이 애매하다면 확실히 정하고서 작성해줄 것

소극적 찬성/소극적 반대까진 허용함. 이외에 기타 의견 등이 있다면 그것도 귀기울여볼테니 일단 의견만 확실히 해주었으면 함


다른 챈럼의 의견에 답글/언급 하지 마시오.

좆같은 개소리여도 내가 판단하고 내가 처리함. 의견 수렴하려고 쓰는 글에서 괜히 싸우려고 하지 마셈

왠만하면 의견으로서 두겠지만 도저히 개소리다 싶거나 한 댓글은 수질을 위해서 삭제되거나 할 수 있으니 염두해두길 바람

그 외 기타 답글도 이 게시글에 한해선 일괄적으로 삭제할 예정이니 왠만하면 이 글에선 남 댓글에 답글달지 않아줬으면 함

경우에 따라선 내 쪽에서 내놓은 의견에 대해 답글로 질문하거나 하는 경우도 있을 수 있는데 그 경우에도 작성자 본인만 답글해주길 바람


의견 모집은 6/11일까지.  (종료)

이후 종합적인 판단 하에 가능한 12일 선에서 이 문제에 대해 어떻게 할 지 채널 방향을 결정해보도록 하게슴


항상 양질의 정보, 창작품 등 채널을 이용해주는 챈럼들게 감사함니다

적다보니 좀 딱딱해진 감이 있는데 많은 의견들 부탁드려오