이거 금벳지에게 주고 의견 들어보려고 
내가 시발 ㄱㄱㅇ 이후로 이렇게 행동하게 될줄은 꿈에도 몰랐다

6) 요약

1. 윤석열 정부는 해외 직구 규제에 대한 국민의 강력한 반대에도 불구하고, "전면 백지화" 대신 계획을 보완하고 가이드라인을 만들어 재시행하려는 입장을 보이고 있다. 이는 국민 의견을 제대로 수렴하지 않고 국민을 속이고 우롱하는 행태로 볼 수 있다.

2. 정부가 주장하는 "가이드라인 하에서의 직구상품 위해성 검사"가 도입되더라도, 정부의 변덕이나 정치, 경제적 이해관계에 따라 기준과 적용 범위가 변경될 가능성이 높다. 이는 국민의 생업용품, 취미생활 용품 구매권리를 제한하여 행복추구권을 침해할 수 있다.

3. 결과적으로 정부의 규제 조치는 국민의 경제적 권리와 선택의 자유를 침해하는 결과를 초래할 것이다. 따라서 정부의 해외 직구 규제 조치와 KC 인증 민영화는 국민의 권익에 부합하지 않으므로 즉각 전면적 백지화가 필요하다.

4. KC 인증 민영화는 여러 부정적인 영향을 초래할 수 있어 신중히 검토되어야 한다. 민영화로 인해 인증 절차의 공정성과 투명성이 저해되고, 소비자의 안전이 위협받을 수 있다. 또한, 인증 비용 증가로 중소기업과 소상공인의 부담이 가중되어 시장 진입 장벽이 높아지고 공정 경쟁이 저해될 수 있다.

5. 대기업과 자본력 있는 기업이 KC 인증을 쉽게 받을 수 있게 되면서 불공정한 시장 환경이 조성되고, 중소기업과의 격차가 심화될 수 있다. 더불어 인증을 쉽게 받으려는 기업과 인증기관 간의 부패 발생 우려도 있다.

6. 정부의 해외 직구 규제 및 KC 인증 민영화 정책은 국민의 경제적 권리와 행복추구권을 침해하는 것으로 보인다. 정부는 이러한 정책을 철회하고, 국민의 목소리에 귀 기울여 투명하고 합리적인 정책을 수립해야 한다. 시장 경제 원칙을 존중하고 국민의 이익을 우선시하는 자세가 필요하다.