사용기종 : ics mp5

실험내용 : 프로메테우스 6.03eg 바렐 vs 순정6.08 이너바렐 / 점타입홉업 vs 돌기홉업 vs mr홉업

실험조건 : 9m 실내 / 상15발 하15발 총30발 사격

실험이유 : 니들도 궁금했잖아 솔직히 ㅋㅋ

1. 순정이너바렐+순정 점홉업(ics) vs 정밀바렐+순정 점홉업(ics)

큰 차이까진 아니지만 아주 근소하게 프메가 앞선다.

2. 순정이너 + 메이플 마카롱홉업(돌기) vs 프메 + 메이플 마카롱홉업(돌기)

역시나 프로메테우스가 더 안정적이게 모여준다.

수치상으로 보면 순정이너바렐이 우세하나 좌하단 부근데 두발이 피격된 것을 보지 못한채 계산을 해버려서 그러하다.

3. 순정+mr홉 vs 프메+mr홉

lol... 완벽한 프메의 압승이라고 할 수 있다.

하지만 아이러니한 것은 프로메테우스 바렐은 윈도우가 좁아서 챔버에서 돌기가 살짝 틀어져서 내려왔는데도 저런 결과가 나왔다.

결론 - 비싼 정밀바렐은 그래도 효과가 있다.

mr홉업은 세팅만 잘되면 제일 안정적이다.

점타입 홉업은 한물 간 세팅인거 같다.

번외 - 새로 나온 메이플 mr홉업의 경우 바렐 윈도우의 크기에 가장 큰 영향을 받는다.

이유는 눌러주는 면적이 상당히 넓기 때문이다.

실제로 프로메테우스 정밀바렐의 경우 바렐 윈도우가 조금 좁았으나 겨우 우겨넣어서 사용은 할 수 있었으나 야외사격시 홉업돌기가 살짝 꺽여 내려와서 좌탄

이 발생한다 ㅠㅠ... 시발.... 그럼에도 집탄은 ㅗㅜㅑ..

mr홉을 쓰고자 한다면 바렐 윈도우가 넓은 이너바렐을 채택하길 바란다..

분해조립만 7번 했네 힘들다.

시바 언제치우지 ㅋㅋㅋ아 ㅋㅋㅋ 야발...

이너바렐 윈도우 가공 어따 맡겨야되냐 근데 ㅋㅋㅋ